Leer dos libros a la vez

Hay mucha gente que es capaz de leer dos libros, o más, al mismo tiempo. Yo no suelo hacerlo, porque me da la impresión de que pierdo el hilo de los dos, aunque no sea así. Las pocas veces que lo hago, como actualmente, elijo un libro de transición. Me explico. El segundo libro es para mi eso, secundario. Normalmente son libros que no tienen una histórica continua, de relatos cortos. Alguno divulgativo con temáticas variadas, que me permitan acabar un tema, sin quedarme a medias. En caso de no tener uno que se ajuste a este perfil, elijo alguna revista.

Como norma general el libro que me estoy leyendo en un momento determinado suele absorberme, y no puedo intercalar otra historia. Si tengo tiempo para leer, lo dedico a terminar el que tengo empezado. ¿Realmente se disfruta de la lectura mezclada? No quiero decir, que sea malo, lo único que digo es, buscando un símil cinematográfico, como si ves Ben-Hur y Piratas del caribe intercambiando las películas cada cuarto de hora. Al final ¿te enteras de lo que ves? En el caso de dos libros pongamos “Los pilares de la tierra” y “Harry Potter”. Mucho peor sería si no son dos lecturas totalmente diferentes. Si ya es difícil diferenciar con el tiempo dos lecturas parecidas, ¿que pertenece a que? Pongamos por ejemplo, “Juego de Espejos” y “La isla de las tormentas”. Para los que no se la hayan leído las dos tratan sobre un espía aleman que descubre que los aliados van a invadir por Normandía. En mi memoria me es muy complicado recordar que pasa en cada novela, a excepción de un par de detalles sobre el estado de los personajes.

Nos leemos en el siguiente capítulo.

~ por alfpecha en 28 Julio 2008.